Conception
et Coïncidence
Dans le chapitre précédent, nous avons vu à quel point
il est impossible que la vie ait pu apparaître de manière aléatoire.
Laissons-nous convaincre encore un moment par toutes ces impossibilités
et supposons que des millions d'années auparavant, une cellule s'est
formée, a acquis tous les éléments nécessaires à la vie et qu'elle
est "devenue vivante". L'évolution s'effondre à ce niveau également.
Car, même si cette cellule a pu subsister pendant un certain laps
de temps, celle-ci serait morte ultérieurement, après quoi rien
ne serait resté d'elle et chaque chose serait revenue au point de
départ. C'est parce que cette première cellule vivante, à défaut
d'informations génétiques, n'aurait pas pu se reproduire pour donner
lieu à une nouvelle génération. La vie serait achevée avec sa mort.
Le système génétique n'est pas composé uniquement d'ADN.
Les éléments suivants doivent exister dans le même environnement:
les enzymes pour interpréter le code sur l'ADN, un ARN messager
qui doit être produit après interprétation dudit code, un ribosome
pour la production nécessaire à l'ARN messager selon ce code, un
ARN de transfert pour transférer les acides aminés au ribosome pour
être utilisés dans le processus de production, et des enzymes extrêmement
complexes pour mettre en application de nombreux processus intermédiaires.
Un tel environnement ne peut exister ailleurs que dans un environnement
totalement isolé et entièrement contrôlé comme la cellule, où toutes
les matières premières essentielles et les ressources énergétiques
existent.
Il en résulte que la matière organique peut se reproduire
uniquement si celle-ci est sous forme de cellule entièrement constituée
avec toutes ses organelles et dans un environnement approprié où
elle peut survivre, échanger des matières et recevoir de l'énergie
de ses alentours. Cela veut dire que la première cellule sur terre
a été formée "de manière soudaine" avec sa structure hautement complexe.
Ainsi, si une structure complexe est arrivée à la vie
de manière soudaine, qu'est ce que cela veut-il dire?
Imaginons que la cellule ressemble à une voiture high-tech
du point de vue de sa complexité. (En fait, la cellule dispose d'un
système beaucoup plus complexe et plus développé que celui d'une
voiture avec son moteur et ses équipements techniques.) Maintenant,
posons-nous la question suivante: que penseriez-vous si vous partiez
en randonnée au fin fond d'une forêt et que vous tombiez sur une
voiture dernier modèle parmi les arbres? Penseriez-vous que divers
éléments dans la forêt s'étaient réunis aléatoirement tout au long
de millions d'années et avaient fini par fabriquer cette voiture?
Toutes les matières premières qui entrent dans la fabrication de
la voiture sont obtenues à partir du fer, du plastique, du caoutchouc,
de la terre et ses produits dérivés. Mais, est-ce que ce fait vous
induit à imaginer que ces matières ont été synthétisées "par hasard"
puis se sont réunies et ont donné forme à une telle voiture?
Sans le moindre doute, une quelconque personne sensée
comprendrait que cette voiture est issue d'une conception consciente,
en l'occurrence une usine, et se demanderait ce qu'elle faisait
là-bas au milieu de la jungle. L'apparition soudaine, de nulle part,
d'une structure complexe sous une forme finie prouve que celle-ci
a été créée par un agent conscient. Un système aussi complexe que
la cellule est sans doute la création d'une volonté et d'une sagesse
supérieures. Autrement dit, celle-ci est arrivée à l'existence par
une création divine.
En croyant que la chance purement et simplement peut
donner lieu à des conceptions parfaites, les évolutionnistes franchissent
les limites de la raison et de la science. L'une des références
sur la question est le célèbre zoologue français Pierre Grassé et
ex-président de l'Académie Française des Sciences, réputé pour son
franc-parler. Pierre Grassé est un matérialiste, mais il n'en demeure
pas moins qu'il reconnaît que la théorie de Darwin est incapable
d'expliquer la vie. Il évoque la logique de la "coïncidence" le
concept de base du darwinisme:
"L'apparition propice des mutations
qui permettent aux animaux et aux plantes de subvenir à leurs
besoins est une idée difficile à croire. Or, la théorie de Darwin
va encore plus loin dans l'exigence: Une seule plante, un seul
animal nécessiteraient des milliers d'événements chanceux et propices.
Ainsi, les miracles deviendraient la règle: les événements infiniment
invraisemblables finiraient par avoir lieu. Il n'y a aucune loi
qui proscrit de rêver en plein jour, mais la science ne doit pas
s'adonner à ce genre de pratique." 147
Grasse résume ce que signifie le
concept de "coïncidence" pour les évolutionnistes: ".La chance devient
une sorte de providence, qui sous couvert d'athéisme, n'est pas
nommée mais qui n'en est pas moins adorée."148
L'échec logique des évolutionnistes est le résultat
de leur adoration du concept de coïncidence. Dans le Coran, il est
écrit que ceux qui adorent des êtres autres que Dieu sont dénués
de tout entendement:
Nous avons destiné beaucoup de djinns et d'hommes
pour l'Enfer. Ils ont des cours, mais ne comprennent pas. Ils
ont des yeux, mais ne voient pas. Ils ont des oreilles, mais n'entendent
pas. Ceux-là sont comme les bestiaux, même plus égarés encore.
Tels sont les insouciants. (Sourate al-Araf, 179)
La formule de Darwin!
En plus de toutes les preuves techniques que nous avons
exposées jusqu'à maintenant, examinons cette superstition des évolutionnistes
en évoquant un exemple si simple que même les petits enfants peuvent
le comprendre.
Laissons les évolutionnistes disposer une multitude de matières
présentes dans la composition des êtres vivants dans un baril.
Accordons-leur la liberté d'utiliser toutes sortes de conditions
qu'ils croient nécessaires pour la constitution de l'homme
et qu'ils mettent aux côtés de ce baril tous les scientifiques
du monde. Quoi qu'ils fassent, ils n'arriveront pas à constituer
un être humain à partir de ce baril, ni la moindre cellule
d'aucun être vivant. |
La théorie de l'évolution affirme que la vie est apparue
de manière aléatoire. Selon cette revendication, des atomes sans
vie et sans conscience se sont réunis pour former la cellule puis
ils ont formé par la suite, d'une certaine manière, d'autres organismes
vivants, y compris l'homme. Réfléchissons-y alors. Lorsque l'on
rassemble les éléments qui entrent dans la composition de la vie
tels que le carbone, l'oxygène, le phosphore, la nitrogène et le
potassium, nous n'obtenons qu'un monceau de matières. Quel que soit
le traitement qui en est fait, ce tas d'atomes ne peut pas donner
naissance au moindre être vivant. Si vous le souhaitez, nous allons
procéder à une "expérience" sur ce sujet et nous allons examiner
pour le compte des évolutionnistes ce que ces derniers prétendent
tout bas sous l'appellation "la formule de Darwin":
Laissons les évolutionnistes disposer une multitude
de matières présentes dans la composition des êtres vivants tels
que le phosphore, la nitrogène, l'oxygène, le fer et le magnésium,
dans de gros barils. Qu'ils y ajoutent une quelconque matière qui
n'existe pas dans les conditions naturelles, mais qu'ils pensent
être nécessaire. Qu'ils ajoutent à ce mélange autant de protéines
- la probabilité de chacune d'elles étant de 10-950 - qu'ils le
souhaitent. Qu'ils exposent ce mélange à autant de chaleur et d'humidité
qu'ils souhaitent. Qu'ils mettent aux côtés de ces barils les scientifiques
les plus en vue et que ces derniers attendent là en se relayant
pendant des milliards et des milliards d'années. Accordez-leur la
liberté d'utiliser toutes sortes de conditions qu'ils croient nécessaires
pour la constitution de l'homme. Quoi qu'ils fassent, ils n'arriveront
pas à constituer un être humain à partir de ces barils, par exemple
un professeur qui examine sa structure cellulaire sous un microscope
électronique. Ils ne peuvent pas produire des girafes, des lions,
des abeilles, des canaris, des chevaux, des dauphins, des roses,
des orchidées, des lis, des oillets, des bananes, des oranges, des
pommes, des dates, des tomates, des melons, des pastèques, des figues,
des olives, des raisins, des pêches, des faisans, des papillons
multicolores ou des millions d'autres êtres vivants comme ceux-là.
En effet, ils ne pouvaient pas obtenir la moindre cellule d'aucun
être vivant.
Bref, des atomes inconscients ne peuvent pas constituer
la cellule en se réunissant. Ils ne peuvent pas prendre une nouvelle
décision et diviser cette cellule en deux, puis prendre d'autres
décisions et créer les professeurs qui ont inventé en premier le
microscope électronique puis examiné leurs propres structures cellulaires
à l'aide de ce microscope. La matière n'est pas dotée de conscience;
c'est un amas sans vie, dont celle-ci lui est insufflée par la création
supérieure de Dieu.
La théorie de l'évolution, qui prétend le contraire,
est une illusion totalement en contradiction avec la raison. Réfléchir
un peu soit-il à ce que prétendent les évolutionnistes nous prouve
cette réalité, à l'instar de l'exemple ci-dessus.
La technologie dans l'oil et l'oreille
Une autre question à laquelle les évolutionnistes n'arrivent
pas à trouver de réponse est l'excellente qualité de perception
dont sont dotés l'oil et l'oreille.
Avant de passer au sujet de l'oil, permettez-nous d'expliquer
brièvement "comment on voit". Les rayons de lumière en provenance
d'un objet tombent dans le sens opposé sur la rétine de l'oil. A
cet endroit, ces rayons de lumière sont transformés en signaux électriques
par les cellules et atteignent un endroit minuscule à l'arrière
du cerveau, appelé centre de la vue. Ces signaux électriques sont
perçus dans ce centre cérébral en tant qu'image après une série
de processus. Maintenant que nous avons un aperçu technique, il
faut commencer un processus de réflexion.
Le cerveau est isolé de la lumière, ce qui veut dire
que la partie interne du cerveau est dans l'obscurité totale, et
que la lumière n'atteint pas la partie où se situe le cerveau. L'endroit
appelé centre de la vue est un endroit totalement obscur que la
lumière n'atteint jamais. C'est peut-être l'endroit le plus obscur
que vous ayez jamais connu. Toutefois, vous pouvez observer un monde
lumineux dans cette nuit noire.

 
Lorsqu'on compare l'oil et l'oreille avec les caméras et les
appareils Hi-Fi, on constate que les organes humains sont
de loin plus complexes, plus fonctionnels et plus perfectionnés
que ces appareils technologiques.
|
L'image constituée dans l'oil est tellement exacte
et nette que même la technologie du 20ème siècle n'a pas pu obtenir
une telle qualité. Par exemple, regardez le livre que vous lisez,
vos mains qui le tiennent, puis levez la tête et regardez autour
de vous. Avez-vous déjà vu ailleurs une image aussi nette et précise
comme celle-ci? Même l'écran de télévision le plus développé fabriqué
par le plus grand producteur de télévision au monde ne peut pas
fournir une image si claire. C'est une image tridimensionnelle,
en couleur et extrêmement nette. Pendant plus de 100 ans, des milliers
d'ingénieurs ont essayé d'atteindre cette netteté de l'image. Des
usines, des locaux énormes, plusieurs études conduites ainsi qu'un
grand nombre de plans et de conceptions ont été effectués dans ce
but. Encore une fois, regardez l'écran de télévision et le livre
que vous tenez dans les mains. Vous constaterez une grande différence
en qualité d'image. De plus, l'écran de télévision vous donne une
image bidimensionnelle alors que grâce à vos yeux vous avez une
perspective tridimensionnelle profonde. Lorsque vous regardez attentivement,
vous observerez qu'il y a du flou dans la télévision. Y a-t-il du
flou dans vos yeux? Certainement pas.

Pendant plusieurs années, des
dizaines de milliers d'ingénieurs ont essayé d'obtenir une
image tridimensionnelle pour égaler la qualité de la perception
visuelle, à l'aide des systèmes et des lunettes spéciaux.
Malgré la technologie avancée, il n'a pas été possible d'obtenir
une vue tridimensionnelle aussi claire et nette que celle
de l'oil. |
Pendant plusieurs années, des dizaines de milliers
d'ingénieurs ont essayé d'obtenir une image tridimensionnelle pour
égaler la qualité de la perception visuelle. Certes, ils sont arrivés
à créer un système de télévision tridimensionnel mais il est impossible
de le regarder sans lunettes. En outre, ce n'est qu'un système tridimensionnel
artificiel. Le fond est plus flou, alors que le premier plan apparaît
comme un décor en papier. Il n'a pas été possible non plus d'obtenir
une vue aussi claire et nette que celle de l'oil. L'appareil photo
comme la télévision font perdre de la qualité à l'image.
Les évolutionnistes prétendent que le mécanisme responsable
de cette netteté et clarté de l'image est le fruit du hasard. Maintenant,
si quelqu'un vous dit que le poste de télévision dans votre chambre
est apparu par hasard, que ses atomes se sont réunis pour former
cet outil qui donne des images, que penseriez-vous? Comment les
atomes peuvent-ils effectuer ce que des milliers de personnes n'arrivent
à faire?
Pendant presque un siècle, des dizaines de milliers
d'ingénieurs n'ont cessé de mener des recherches dans les laboratoires
high-tech et les grands complexes industriels à l'aide des instruments
technologiques les plus sophistiqués, mais ils n'ont pas pu faire
plus que ça.
Si un instrument qui produit une image plus primitive
que celle de l'oil ne pouvait pas être obtenu par hasard, alors
il est évident que l'oil et l'image obtenue par celui-ci ne peuvent
pas être le fruit du hasard. L'oil nécessite un plan et une conception
beaucoup plus détaillés que celle de la télévision. Le plan et la
conception d'une image pareille appartiennent à Dieu, qui prévaut
sur tout.
La même situation s'applique à l'oreille. L'oreille
externe capte les sons disponibles par le pavillon et les dirige
vers l'oreille moyenne. Celle-ci transmet les vibrations sonores
en les intensifiant. L'oreille interne envoie ces vibrations au
cerveau en les transformant en signaux électriques. A l'instar de
l'oil, l'action d'entendre est finalisée dans le centre de l'ouie
situé dans le cerveau.
La situation de l'oil s'applique également à l'oreille,
en l'occurrence que le cerveau est isolé du son comme il l'est de
la lumière: aucun son ne passe. Ainsi, aussi bruyant que le monde
extérieur puisse être, l'intérieur du cerveau est complètement silencieux.
Toutefois, les sons les plus aigus sont perçus par le cerveau. Dans
votre cerveau, qui est isolé du son, vous écoutez les symphonies
d'un orchestre et entendez tous les bruits émanant d'un endroit
bondé. Or, si le niveau sonore au sein de votre cerveau était mesuré
à ce moment-là grâce à un instrument précis, vous constateriez que
c'est le silence total qui y prévaut.
Permettez-nous de comparer la haute qualité et la technologie
supérieure présente dans l'oreille et dans le cerveau avec celle
produite par l'homme. A l'instar du cas de l'imagerie, des décennies
d'efforts ont été consacrées à tenter de générer et de reproduire
un son fidèle à l'original. Le résultat en a été les lecteurs enregistreurs,
les systèmes hi-fi et les systèmes de détection de son. En dépit
de toute cette technologie et les milliers d'ingénieurs et d'experts
qui ont participé à cette aventure, aucun son n'a été obtenu à ce
jour qui soit égal à la clarté et à la netteté de celui capté par
l'oreille. Pensez au meilleur système hi-fi fabriqué par les meilleures
sociétés dans l'industrie musicale. Même dans ces instruments, le
son une fois enregistré perd de sa qualité. Lorsque vous allumez
votre chaîne hi-fi, vous entendez toujours un chuintement avant
que la musique ne commence. Les sons de la technologie du corps
humain sont parfaitement clairs et nets. Une oreille humaine ne
perçoit jamais un son accompagné par un chuintement ou les bruits
ambiants comme c'est le cas des systèmes hi-fi. L'oreille humaine
perçoit le son exactement comme il est, c'est-à-dire net et clair.
Cela a toujours été le cas depuis la création de l'homme.
Brièvement, la technologie de notre corps dépasse de
loin la technologie produite par l'homme grâce à l'accumulation
du savoir, de l'expérience et à la chance. Alors, comment pouvons-nous
prétendre que les technologies qui existent dans le corps humain,
qui sont bien supérieures à celles-ci, auraient pu exister à travers
une chaîne de coïncidence appelée évolution?
Il est évident que l'oil, l'oreille et en effet toutes
les autres parties du corps humain sont les produits d'une création
supérieure puissante. Ce sont des indications extrêmement claires
de l'existence de la création divine inégalée et unique. Une preuve
de l'éternel savoir et de la puissance de Dieu.
La raison pour laquelle nous évoquons
le sujet de la vue et de l'ouie ici c'est pour démontrer l'incapacité
des évolutionnistes à comprendre la preuve flagrante de la création
divine. Si un jour vous demandez à un évolutionniste de vous expliquer
comment cette conception et ces technologies surprenantes ont pu
exister par hasard, vous verrez qu'il n'arrivera pas à vous donner
une explication raisonnable et logique. Darwin lui-même, dans sa
lettre à Asa Gray du 3 avril 1860, écrit que "penser à l'oil lui
avait donné froid au corps" et il reconnaît le désespoir des évolutionnistes
face à cette excellente conception qui est celle des organismes
vivants.149
147
Pierre-P Grassé, Evolution of Living Organisms, New York: Academic
Press, 1977, p. 103.
148 Ibid, p. 107.
149 Norman Macbeth,
Darwin Retried: An Appeal to Reason. Boston: Gambit, 1971, p. 101. |